CU CINE AM VOTAT SI DE CE ?

[einsteinitza]

Toti avem drepturi sa vorbim civilizat despre orice!  Nu credean sa mai citesc iar aiureli de genul "nu ai dreptul sa vorbest".
I-auzi! Chiar asa? 

[Felix]

Corect, fiecare are dreptul sa discute despre ce doreste, atata timp cat exista 

[Penelopa]

Toti avem drepturi sa vorbim civilizat despre orice!  Nu credean sa mai citesc iar aiureli de genul "nu ai dreptul sa vorbest".
I-auzi! Chiar asa? 

Daca cititi cu atenie postarile, draga doamna moderatoare, veti vedea ca nimeni nu a facut o astfel de afirmatie, cum ca "nu ai dreptul sa vorbesti"!!!
M-am adresat d-nei Rux (scuze, Lordu, nu te privesc pe tine postarile mele) care, nu s-a putut abtine sa intre in vorba, fara sa nu faca referire la "spiritele" intruchipate pe acest forum... "spiritele" despre care amintea d-na Gabriela Jalba!!! Nu cred ca d-na Rux este  cea mai in masura sa pomeneasca despre acele "spirite", avand in vedere ca, pe vremea aceea, abia intrase pe Totalmush si nici, macar, nu a  participat la discutiile politice de atunci!!!! Dumneaei i-am spus ca nu are niciun drept sa pomeneasca despre acele "spirite", nicidecum ca "nu ai dreptul sa vorbesti"!!!!
Nu este pentru prima oara cand, d-na Rux, face aluzii si aduce acuze, in mod gratuit, si aici si pe alte forumuri, unor fosti membri TM !!!
Daca ati fi putin obiectivi, ati vedea ca Lara a vorbit, intotdeauna, de cand a intrat pe TM, civilizat, chiar si atunci cand a fost jignita de Schnuppe!!!!
Atata timp cat respect Regulamentul TM, fie ca membru, fie ca "spirit" intruchipat (stati linistiti, ca nu ma deranjez nici macar sa va bantui  ), am si eu dreptul sa activez pe acest forum!!!

[einsteinitza]

Rux are dreptul sa vorbeasca despre orice subiect dezbatut sau nu aici pe forum. Asa cum are oricine, fiindca nu conteaza vechimea unui membru! Ci doar politetea minima si pastrarea topicului.
Ps. De ceva vreme mi-am dat demisia din postul de moderator!

[trandafira]

Ps. De ceva vreme mi-am dat demisia din postul de moderator!

Si cine e acum moderator? 

[lordu]

(scuze, Lordu, nu te privesc pe tine postarile mele)

N-am vrut sa supar pe nimeni, si daca am facut-o imi cer scuze. 
Postarile sunt in topicul deschis de mine cu derogare de la Felix, deci intr-un fel ma privesc .... 

[Penelopa]

Ai deschis un topic cu un subiect precis, dar sunt postari care nu au nicio legatura cu subiectul (vezi, postarea d-nei Rux, care te atentionaza asupra "spiritelor interuchipate" pe acest forum... eu m-am simtit vizata, sunt in cunostinta de cauza, deci, chiar nu te privesc pe tine postarile mele, Lordu!!!!).

Nu am jignit pe nimeni, nu m-am luat de nimeni, doar am ripostat (mai mult decat civilizat) la insinuarile d-nei Rux la adresa unor fosti membri TM.
Consider ca, asa cum d-na Rux are dreptul sa vorbeasca despre orice pe acest forum (unde, nu mai sunteti dvs. moderatoare, d-na Es), am si eu dreptul sa vorbesc despre orice, in conditiile in care ma comport civilizat, scriu corect si ingrijit, nu jignesc pe nimeni (dimpotriva, am fost crunt jignita de Schnuppe si nu s-a sesizat nimeni!!!).
Daca Felix crede ca sunt un "element" periculos pentru acest forum, are tot dreptul sa-mi interzica activarea pe forumul lui!

ps. M-am "reincarnat" pe acest forum pentru prietenii de aici    

pps. Promit, ca, in conditiile in care nu sunt dezactivata, nu voi mai raspunde la acest topic! Totul are o limita pe lumea asta!

[trandafira]

Lara si eu am lipsit ceva timp de pe forum, chiar mai mult. Apreciez scrierea ta corecta - care este necesara atunci cand scrii in spatiul public, nu numai necesara,  consider ca un om care scrie pe un forum trebuie sa cunoasca gramatica limbii, sa-si rezerve  2 secunde inainte de a posta  ca sa reciteasca  ceea ce scrie, sa vada, poate tasta nu a redat o litera....si toate astea din RESPECT pentru cei care citesc postarile scrise de el!Daca nu ai timp sa scrii,scrie cand ai timp, dar nu nesocoti ingaduinta celorlalti. Daca totusi ai scapat greselile mai ai optiunea de Modify! Dar ne-am obisnuit sa scriem cu greseli , lasa, se accepta si asa....de vina este tastatura!
Observ ca pe forum nu au sosit multe  nume noi- facand cautari despre vreo planta- am citit randuri pline de aciditate, rautate, barfa, care nu au legatura cu un forum despre plante. Sa stiti ca aceste comentarii de pe forum apar si pe google!! Mi-am gasit un comentariu de pe e-gradini pe GOOGLE! Ceea ce vreau sa spun este faptul ca observ ca doar un grup f restrans de forumisti   mai posteaza, sunt zile cand nu este niciun comentariu. Oare de ce? Nu cumva asta se datoreaza faptului ca s-a format un mic grup de forumisti, un Gica Contra, care nu permit si alte comentarii si pareri si care  considera ca numai ce scriu ei e important?
Eu am votat Johannis satula  de criticile  aduse defectelor fizice ale oamenilor.Parintii mei m-au educat sa nu rad de defectele fizice ale oamenilor. Asadar, cu atat mai mult nu trebuia sa-mi aud conducatorii ca o fac!Si asa cum cred ca se vor produce schimbari in bine in tara noastra, asa cred ca si forumul va reveni la verva pe care o avea acum un an cand, dand cautare pe show unread posts , iti aparea o lista de cel putin 10 postari noi. A votre sante!    

[Penelopa]

Multumesc mult pentru sustinere, Trandafira! (Si tu esti unul din prietenii pentru care am decis sa revin pe TM).
Am votat si eu Johanis (chiar am dat semnatura pentru candidatura dumnealui), dar n-am sa ma mai justific niciodata pentru alegerea mea si nici n-am sa mai intru vreodata in polemica, cu cineva, pentru politica. Asa cum am mai spus, invat din greseli si niciodata nu repet o  greseala!

Inca o data iti multumesc pentru curajul de a spune lucrurilor pe nume!

[Trofin Petrina]

Nu stiu cata importanta are cu cine votam, cat ce facem fiecare, la noi acasa.
Ma gandesc ca atunci cand fiecare e ocupat cu ce are el de facut, nu mai are timp sa-l judece pe altul ca e intr-un fel sau altul.


Sta in puterea noastra in primul rand sa ne facem viata frumoasa fara sa asteptam s-o faca altii ( presedintele, cei care ne conduc tara ) in locul nostru.

Consider ca lumea se schimba atata timp cat fiecare schimba ceva in el si devine responsabil pentru gandurile, vorbele si faptele lui, fara a mai cauta "vinovati si dusmani" pentru ce se intampla in afara lui.

Cred in afirmatia : "Ceea ce este in interior, aceea este si in exterior".

[einsteinitza]

Poate ca totusi re importanta si cu cine ai votat, in masura in care iti explici alegerea. Dupa mine, ajuta. Ajuta fiindca eu cel putin observ, la mine, ca nu reusesc sa merg cu sufletul complet spre un candidat. Am votat si eu Johanis, insa nu pot spune ca alegerea a fost din tot sufletul. Am multe indoieli. Mi-as fi dorit sa am un candiat caruia sa ii dau votul cu toata inima, dar nu a fost sa fie, pentru mine.

[Trofin Petrina]

Nu m-am gandit vreodata ca voi ajunge sa scriu ceva pe tema asta ( politica) Ce am scris este doar o parere personala si asta nu inseamna ca reprezinta Adevarul absolut. Poate ca e ceva eronat dar asa vad eu lucrurile momentan.
Nu zic ca nu are importanta cine ne conduce. La fel ca si tine Es, nu am votat cu toata inima. De aceea prefer sa imi vad de treaba mea si nu ce face presedintele...ca sa nu am motive sa ma supar  

[einsteinitza]

E foarte adevarat ce spui. noi de trei ani ne-am scos si televizorul , sa nu ne mai enervam. Am gasit ca e mult mai important sa folosim timpul sa vorbim, eu cu sotul, ca am ramas noi doi. La Slanic viata e mai linistita, si preferam a ne uitam ca prostii la lac seara, de pe terasa, sa urmarim liliecii cum vin sa bea apa, sau sa ascultam pasaretul. Chiar si cocosul meu e mai de admirat decat dezbaterile politice de la televizor. El ma amuza cand il vad,mpe cand televizorul ma enerveaza sau ma intristeaza!
Avem la etaj doua televizoare, pentru copii sau musafiri, dar in zona de jos nu exista! Poate si de asta nu am fost foarte decisa, desi cred ca e un sentiment destul de general.

[Trofin Petrina]

De fapt sa contemplati VIATA...asta e ceea ce conteaza!

Televizor nu mai am nici eu de mai bine de 10 ani! Deci...am votat in necunostinta de cauza 

[lordu]

Eu am votat Johannis satula  de criticile  aduse defectelor fizice ale oamenilor.Parintii mei m-au educat sa nu rad de defectele fizice ale oamenilor. Asadar, cu atat mai mult nu trebuia sa-mi aud conducatorii ca o fac!  

Aflam lucruri noi, poti sa ne spui la ce te referi ?

n-am sa ma mai justific niciodata pentru alegerea mea

pai nu cred ca vrea cineva justificari, eu unul abia reusesc sa-mi justific votul meu ... Asta era si ideea, poate reuseste cineva sa ma/ne faca se vedem ce poate n-am vazut inainte de alegeri.

deci, chiar nu te privesc pe tine postarile mele, Lordu!!!!

Ok, Ok, numai nu te supara, ca n-a fost nimic intentionat.

[einsteinitza]

Exact la asta ma refeream si eu. poate ca nelamuririle si neincrederile mele se mai risipesc prin opiniile altora. Dupa cum zic eu, ping-pongul cu idei , chiar opuse, duce la idei noi si mai clare.

[lordu]

Mie chiar mi-e necaz ca n-am priceput de ce se zice : "ne-am luat tara inapoi", sau de ce crede lumea ca e un moment "de cotitura"  :

http://www.biziday.ro/2014/11/17/de-acord-este-un-moment-istoric-sa-fim-siguri-ca-l-am-inteles-corect/

Chiar ma supara ca nu i-am "vazut" decit pe aceeasi Predoiu, Blaga, Videanu, Basescu ......

[gomez99]

Mi-am propus sa nu mai postez pe teme dastea, da azi am avut o zi incarcata si probabil ca ma ajuta sa ma descarc asa. de, tot romanu care nu s-a nascut poet s-a dat la politica.
Eu n-am votat "pentru", am votat "contra". Si asta pentru ca nu am incredere in nici unul dintre partidele sau oamenii politici. Nu neaparat pentru ca ar fi hoti – pentru ca m-am lovit 15 ani de "factorii politici" si stiu ca toti sint o apa si un pamint, atunci cind nu sint hamesiti de bani, sint de putere, iar cei care nu sint nici una nici alta sint sariti de pe fix. Mai degraba ca o contra pondere. Sa o iau pe rind.
In primul rind nu credeam ca iese altcineva decit Ponta. As fi pariat pensia mea pe un an ca iese asta. Ma gindeam insa ca daca se intimpla o minune, prin PSD o sa treaca o oarece furtuna si se mai fragmenteaza, ca prea devenise o caracatita mare. PSD e o gasca de oameni cu bani si/sau putere care sint strins uniti dupa principiul "o mina spala pe alta". Intre "nuveau riches" si "demeures seigneuriales » e o rica permanenta si ceva o sa crape aici.
Dreapta nu exista. Dreapta e o adunare de oameni cu bani si nostalgii politice, care dau bine in  poze. Singurul lucru care poate coagula adunarea asta e interesul. Frica e si ea o forma de interes, si asta explica, dupa mine, succesul lui Basescu.
Romania tine inca de mentalitatea tatucului – pe care s-a bazat succesul lui Iliescu si al lui Basescu. Tatucu e atotputernic, el face si desface, el da legi, pensii si butelii. Numa ca in lumea moderna, tatuc fara spate politic nu se exista. (intre noi fie vorba chestia cu demisia presedintului din partidul care l-a sprijinit in alegeri, e un excrement de taur)  
Pe scurt, indiferent cit de curat si onest ar fi presedintele ales, daca nu are sprijin politic, daca nu e sprijinit cu voturi in parlament sau cu colaborare in guvern, nu face nimic, poate sa se dea si cu behindul de pamint. Si ca sa aiba sprijin politic trebuie sa dea la schimb. Si atunci nu mai poate fi curat si onest. Din aceasta dilema nu putem iesi – daca imi permiteti citatul.

[einsteinitza]

 
Te-ai descarcat?
Da, ai dreptate, in politica nu sunt oameni albi. Asta e clar. Cred insa ca mai e un lucru. Majoritatea parlamentarilor sunt din medii simple. E prima data cand au. Cand au un cuvant care conteaza, cand au bani, cand sunt cineva. Au ajuns prea sus, prea brusc. Si i-a luat de cap. E identic cu ce se intampla in lumea televizorului. Niste fatuce fara nici o calitate, ajung sa fie filmate sau fotografiate, si se cred vedete. Se considera cu anume calitati, fizice si psihice, niste urate si proaste la care li se urca la cap. Nu mai pot gestiona situatia.

[claude]

Eu ma bucur ca incet lumea realizeaza ca democratia e un rahat aproape la fel de mare ca alte sisteme politice, recte comunismul  A nu se intelege ca regret comunismul, fereasca sfantul!   Sigur ca democratia prezinta niste avantaje, asa cum prezinta, de altfel si dezavantaje, dar profitorii exista in absolut toate sistemele politice, incompetenta la fel, deci pana la urma castigul democratiei e doar faptul ca poti sa spui ce vrei, cand vrei, fara sa te inhate sectoristul, poti sa circuli relativ liber in lume -asta in masura in care sunt de acord si alte state sa le calci granitele, ca daca vrei sa te duci la canadieni sau mai stiu eu unde si nu sunt aia siguri ca nu te intereseaza sa ramai pe capul lor, nu vezi viza    Asta pentru ca pe alte planuri, cum e cel economic, statul roman democratic nu ofera posibilitati cetateanului care vrea sa munceasca pe cont propriu, onest, sa-si castige banul si sa dea statului ce i se cuvine.
Singura problema e ca noi ne imaginam ca in alte state coruptia politica nu exista, ca la ei e mai curat ca la noi....ei bine, nu e, doar ca aia nu sunt gainari ca romanii    Si pe cat posibil isi fac si atributiile de srviciu, adicatelea  banii pe care ii gestioneaza nu intra in buzunarele lor, cu aia fac ce trebuie facut pentru natiunea lor, care e importanta pentru ei si manariile tin mai mult de a profita de influenta si conexiunile la care au acces pentru a face bani, nu prea se complica la a-i suti din fonduri...daca au bani pentru autostrazi precis favorizeaza si ei vreo firma care le baga ceva in buzunar, doar ca beneficiul acelei firme e faptul ca lucreaza, are acel contract, pe care il executa cum trebuie si drumul se face la pret civilizat si nici nu se prabuseste dupa 2 ani.
Deci, ca o concluzie, diferenta intre politicienii romani si cei din alte tari e faptul ca la politicienii romani li se rupe-n paispe de tara si natiunea lor, dupa ei potopul Asta,laolalta cu incompetenta crasa fac ca lucrurile sa mearga din rau in mai rau!

[flordel]

Deci este o diferenta majora, nu-i la fel, adica gradul de coruptie este cu totul altul, la noi si la altii. Gradul de incompetenta deriva tot din coruptie.
In ceea ce priveste comunismul, asta-i periculos, da nastere la tirani si monstrii, in viata mea nu voi putea spune ca era mai bine atunci sau ca ori un stat democratic ori unul comunist (care nu-i democratic decat pe hartie) este tot una.

[lordu]

Categoric, sa poti face business presupune de multe ori sa "ungi niste angrenaje". Atunci cind una din parti pierde degetul opozabil (care ne diferentiaza de maimute) si i se duce mina pina in fundul buzunarului, se transforma dintr-un  businessman respectabil intr-un spagar ordinar.

Ai nostrii nu se sfiesc niciodata sa-si "plieze degetul mare" ca sa poata ajunge astfel in fundul buzunarului. Pentru ca asta e mentalitatea la noi.

In occident, am sesizat ca ala care se-mbraca mai modest, conduce o masina mai normala, mai vine citeodata si cu bicicleta si stie care-i treaba cu "keep low profile" este de cele mai multe ori un grangure/big potato/manager cu salariu de liga profesionista. Omul face macar atit, din respect fata de sine si fata de societate, sa para cit se poate de normal si umil.

La noi e pe dos,  stai la bloc, dar trebe neaparat sa-ti iei mercedes, ca in functie de ce vede lumea esti smecher sau fraier....   


Oricum, avem deja 3 voturi clare PENTRU Iohannis.
Interesant ar fi de aflat si o motivatie a votului.

[gomez99]

Interesant ar fi de aflat si o motivatie a votului.

da, asta ar fi intr-adevar interesat, pentru ca nici unul dintre cei doi nu a prezentat o platforma inchegata, ci doar vorbe si critici la adresa celuilalt, ceea ce ma face sa cred ca si ei au mizat mai mult pe voturile "contra". am auzit cele mai incredibile chestii legate de asta, pornind pur si simplu de la aspectul fizic "ponta e prezentabil, neamtu e prea din topor" si pina la "ponta are doi copii, o sa se zbata pentru lefuri mai mari sa ne tinem copii in tara sa nu mai plece prin strainataturi". probabil ca majoritatea celor care au o motivatie alta decit ca a zis popa sau primaru, au ceva mai mult indus subliminal, o deductie ca asa li se pare lor, fara un argument concret.

[paraschivvvv]

Fratilor.Daca Klaus ramane vertical fara pupi.......ci inconjurat de oameni adevarati el nu poate face fata executiei bugetului, decat sa promulge sau sa innapoiez eo lege  o data ,are atributii limitate in domeniul executiv avand functie doar de reprezentare la nivel statal.Asta s-a facut prin asa zisa constitutie de frica dictatoriala( vezi Ceasca).Basescu a incercat asa ceva si nu i-a reusit in totalitate desi urmele au fost vizibile pentru cine a vrut sa vada.Patriotismul astazi este un fals devenit slogan.orice american indiferent de origine daca este intrebat ce este ,raspunde:american,chiar daca este din Patagonia;la noi insa este altfel: ungur, sas,secui,machidon( macedonean) tatar.etc.Si atunci de unde atitia romani?.Noi nu
avem sinceritate,cinste,raspundere individuala si nu mai spun de cea colectiva care nu exista in ,,constitutie".Democratie? nici atat; ar fi trebuit sa se porneasca in 1989- 1990 de la o  notiune elementara in elaborarea noii constitutii:ce fel de organizare vrem: republica sau monarhie.Iliescu a vrut sa fie AS si constitutia a fost facuta dupa pohta lui,mai ales ca acea constitutie socialista dupa abrogare ar fi trebuit sa fie in locuita pana la aparitia unei noi constitutii votate prin referendum  popular ,cu contitutia din 1923;ori noi am mers cu ,,democratie" originala.Sunt multe de spus dar de aceea suntem pe penultimul loc in UE si oaia neagra deocamdata a Europei.Spunea un patron din Turcia:cati ani ati stat sub comunism-raspuns:45 ani;atatea generatii trebuie sa dispara pentru a se schimba mentalitatea romanilor.Brucan spunea 20 de ani! au trecut si noi am ramas pe loc la toate aspectele.

[Radu]

La topic: Klaus.
De ce el?
Ca şi mine, moaie pânea-n ciorbă ca să nu ducă lingura de două ori la gură. 
Sper că şi cujetă între timp.

De ce nu Ponta?
Nu pot aprecia pozitiv un individ care a obţinut un doctorat prin fraudă.
Cine fură azi un ou... mâine te va lua de bou.
Am văzut pasajele de rigoare.
Şi mă cam pricep, că am şi eu ceva doctorat şi lucrări prin tătă lumea, din păcate.