CU CINE AM VOTAT SI DE CE ?

[lordu]

Pe cine am votat pentru presedinte, si mai ales de ce ?
A fost un vot "pro" sau unul "contra"(impotriva contracandidatului)
Ce asteptam de la noul presedinte ?

Cam asta ar fi tema topicului.
Pot incepe eu, am votat Ponta vazind prestatia de-a dreptul jenanta a lui Claus.
A fost deci un vot "contra". Contra tipului de presedinte promovat prin CONCURS DE IMPREJURARI

[paraschivvvv]

Pun o singura intrebare retorica:presedintele se ocupa de administraerea economica a tarii?eu stiu conform constitutiei ca presedintele are rol reprezentativ,mediator intre puterile statului si suprevegheaza functionarea corecta a institutiilor statului fara a interveni direct-titulatura data-a nu fi jucator si arbitru.democratia din Romania nu este si nju va fi daca nu se cere parerea cetatenilor la forma de organizare a tarii: republica prezidentiala,parlamentara sau monarhie constitutionala si apoi sa se puna bazele unei constitutii moderne si nu ,,originala" cum avem noi romanii de obicei de a proceda in prea multe domenii crezand ca noi suntem alfa si omega toti sunt prosti si numai noi destepti,desi am dat de-a lungul lumii oameni de seama in cam toate domeniile lumesti si spirituale chiar.Ponta a facut pe premierul incercand s fie si presedinte-deci afost a tot stiutor-dictatura.

[gabriela jalba]

acum muulti ani pe forum s-au incins spiritele si de la politica. De-atunci am zis ca n-o s-o mai facem, asa ca sa nu te miri de nu vor fi postari.

[Rux]

Cred ca unele dintre "spiritele "alea ,sint inca cu ochii pe aici si cred ca si-au frecat mainile de bucurie cind au vazut postarea asta....poate unele s-au si intruchipat ....

Lordule ,tu nu ai nici o vina ..nu despre tine  este vorba. Eu, sincer, astept sa-ti vad trandafirii ,ca anul trecut m-ai lasat fara cuvinte  .
Si inca ceva ,sa stapanesti sanatos casuta .

Dezbaterea  politica  poate fi o tema aici ,dar ma tem ca ne va face sa fim si mai putini .Daca ne sare  tandara din lucruri marunte ( )ce sa speram la o discutie de principii si cu principii despre acest subiect deschis de tine ?
Eu una ,nu ma bag . Astept minunatiile alea spinoase ale tale.

[lordu]

Problemele oricum continua sa existe chiar daca noi vrem sau nu sa le dezbatem.
Dar poate ca aveti dreptate....

PS Merci de urari !!! 

[claude]

Eu am votat cu Ponta, nu din convingere, ci a  fost un vot contra Johannis, in spatele caruia vedeam spectrul lui Basescu    Eu de la un presedinte astept sa faca exact ce-i scrie in fisa postului, sa fie decent si sa nu-si puna poalele-n cap      Si sa nu aiba veleitati de dictator 

[paraschivvvv]

Pai tocmai asta ar fi facut Ponta-dictatura; era primministru si era in masura sa vorbeasca despre partea economica a tarii ;presedintele are alte atributii;de aceea o monarhie constitutionala ar schimba totul in tara; ce tara cu monarhie o duce prost in lume? si in Thailanda unde este dictatura militara regele este rege si a intervenit armata ca sa nu se mai certe pe ciolan partidele,care mai de care corupte.

[lordu]

era primministru si era in masura sa vorbeasca despre partea economica a tarii ;presedintele are alte atributii

Paraschiv, Iohaniss nu a fost in stare sa vorbeasca despre NIMIC. Ce am vazut de la el au fost SLOGANURI FARA CONTINUT, pe care - fara sa fie in stare  sa le si sustina - le poate enunta ORICINE.
Tu cind te duci sa dai un concurs, cred ca te pregatesti macar un pic inainte, nu? Sau te duci asa, de pe strada, cu mina pe telefon si speri ca o sa ocupi postul ? Cum procedezi, (daca te intereseaza intr-adevar)? Ii zici angajatorului : Angajaza-ma ca o sa vad pe urma cum fac..... Sau taci sperind ca daca taci ramii filosof ?
Pai ca sa ramii filosof trebuie mai intii sa devii unul...

Apropo, din cite-mi aduc aminte si Iohannis baznea ceva pe  la B1 in campanie referitor la reducerea TVA, deci tot teme economice...

Si apoi cind te hotarasti in sfirsit sa vorbesti o faci fara sa stii prea bine ce vrei sa spui, fara sa ai habar despre cine / ce artibutii are in stat, GARANTEZI fara sa sti ca de fapt nu prea ai pirghii la indemina, dind dovada ca esti de fapt cam NEPREGATIT si ca in loc sa faci cinste locului pentru care candidezi, tu ITI BATI JOC DE EL, si ca noi romanii trebuie sa mai calificam si presedinti la locul de munca, dupa ce am calificat atitia directori, ministrii si prim ministrii.

Asta a fost impresia cu care am ramas eu dupa ce i-am urmarit pe cei doi. Macar ala micul a aratat ca vorbeste in cunostiinta de cauza si ca SI-A DAT SILINTA.

Toata povestea imi aduce aminte de modul cum am promovat liderul de sindicat in intreprindere acum (citiva) ani buni. LA MISTO.Ne-am distrat si am ris pe infundate-lea citeva luni bune pe tema asta, imaginindu-ne ce-o face prostovanul cind o trebui sa citeasca vreo hirtie 
Dar apoi  baiatul a inceput sa creada ca i se cuvine si a inceput sa-si dea in petec si sa faca uz de functie ..... Cine ride la urma ride mai bine.
De atunci eu unul nu mai votez LA MISTO

[paraschivvvv]

Lordu,presedintele nu are asa atributii; citeste un pic despre regina Angliei;spune ea ceva de economie si de finante?e rolul primului ministru?asa si cu presedintele ales prin vot direct;daca era ca in Moldova ales de parlament putea sa isi spuna si cuvantul direct in economie;dar asa el doar poate sa aprobe sau nu un document emis de guvern si daca acelasi document fara schimbari vine din nou la presedinte acestea este obligat sa-l promulge.Republica semiprezidentiala.

[lordu]

Ok, am inteles, presedintele nu are atributii economice si nu trebuie sa vorbeasca pe tema asta. Dar a facut-o la B1 (reduceea TVA - slogan de campanie), ce-i drept intr-un monolog, nu intr-o confruntare. In schimb are atributii externe, si a refuzat sistematic sa aiba o confruntare pe tema asta. Iar la categoria monolog a zis "vedem pe urma".Dar nu conteaza prea mult, de fapt nu mai conteaza deloc, eram numai curios SA OBSERV de ce si cum a votat lumea. Sunt curios sa vad in ce masura candidatii au reusit sa convinga electoratul, atita tot.

Inteleg ca tu ai votat Johannis din convingere. Respect voturile in general si pe cele din convingere in special 

[trandafira]

 Sunt intrebari retorice deja!

[paraschivvvv]

Sa vedem rezultatele;acest lucru este cel mai important.

[Myrela]

Eu am votat Johannis pentru ca ardeleanul vorbeste putin si face mult
Ca sa ridicam tara asta faina ar trebui sa avem TOTI consiinta si responsabilitatea " lucrului bine facut " si mai cred ca pentru majoritatea romanilor acest lucru este posibil numai sprijiniti de legi exxxxtrem de aspre .Eu asta astept ,legi bine facute de oameni competenti si demni .

[lordu]

Pai legile le face parlamentul. Presedintele poate intoarce o lege o singura data, a doua oara e obligat sa o aprobe. Si daca vrea cu tot inadinsul sa o blocheze, mai poate sa-si dea demisia. Cam astea e tot ce poate face presedintele, teoretic. Acuma el poate ca stie mai bine decit mine de exemplu, (insa n-a prea dovedit-o), ce se poate si ce nu, ca de aia e presedinte.

Pina acuma 2 la 2, Iohannis a luat 2 voturi de merit , Ponta 2 voturi de frica

[claude]

Eu am votat Johannis pentru ca ardeleanul vorbeste putin si face mult

Da, da, poate ne "face" si pe noi cu niste case, poate n-om fi ghinionisti ca alti profesori care n-au reusit, ca el, sa castige atatia bani din meditatii  Nu am treaba cu oamenii cu bani sau care fac avere, dar nu vi se pare totusi ca nu prea pare genul de dalmatian fara pete care va aduce cinstea si onoarea in Romania? Ma cam scoate din sarite felul in care multa lume care l-a votat il vede ca pe un salvator, care ne va scoate din ghearele corupte ale comunismului. Da' ma lasati? Nici China nu mai e comunista     Nu spun ca eu nu sunt manipulabila, dar macar imi dau seama de asta si nu sustin ca detin cheia adevarului, cum vad pe multa lume care sustine atat de infocat ca Johannis e raspunsul la nenorocirea romaniei.
Sa ne-ntelegem, eu, desi nu l-am votat, mi-as dori din tot sufletul sa faca o minune, dar nu mai pot sa fiu atat de naiva incat sa-mi pun toata credinta si speranta in cineva care chiar nu a dovedit nimic pana acum!  Mi-as fi dorit sa aud din gura lui o expunere a viziunii pe care o are el pentru tara asta, dar nu am auzit nimic coerent si clar
Myrela, sa nu te superi pe mine, comentariul meu nu e adresat neaparat tie, ci e doar o opinie pornita de la cuvintele tale. Mi-as dori cu adevarat ca vorbele tale sa se implineasca, dar din pacate eu mi-am pierdut demult iluziile, inclusiv despre ardeleni 

[lordu]

Pai cred ca-l cunoastem bine de tot pe ultimul ardelean VIP - cirmuitor de guvern(e) ca au fost mai multe ......

Banc (sa mai destindem atmosfera): De ce au oltenii giturile lungi? - Se uita peste munti in ardeal dupa posturi de conducere. 

[gabriela jalba]

.......................................................
Macar ala micul a aratat ca vorbeste in cunostiinta de cauza si ca SI-A DAT SILINTA.
..........................................................

[Penelopa]

Cred ca unele dintre "spiritele "alea ,sint inca cu ochii pe aici si cred ca si-au frecat mainile de bucurie cind au vazut postarea asta....poate unele s-au si intruchipat ....

Lordule ,tu nu ai nici o vina ..nu despre tine  este vorba. Eu, sincer, astept sa-ti vad trandafirii ,ca anul trecut m-ai lasat fara cuvinte  .
Si inca ceva ,sa stapanesti sanatos casuta .

Dezbaterea  politica  poate fi o tema aici ,dar ma tem ca ne va face sa fim si mai putini .Daca ne sare  tandara din lucruri marunte ( )ce sa speram la o discutie de principii si cu principii despre acest subiect deschis de tine ?
Eu una ,nu ma bag . Astept minunatiile alea spinoase ale tale.

Macar "spiritele" alea au invatat ceva din greseli ... tu n-o sa inveti NICIODATA nimic, desi ai o varsta si o profesie !!!
Cred ca e cazul sa te potolesti odata cu aluziile si acuzele pe acest forum, ca nu este al tau si nici moderator nu esti!
Atata timp cat  "spiritele" reale sau intruchipate respecta  Regulamentul acestui forum, nu ai  niciun drept sa pomenesti de ele!!!!
Viata merge inainte!!!

[trandafira]

Mare dreptate a avut Gabriela cand a scis:"acum muulti ani pe forum s-au incins spiritele si de la politica. De-atunci am zis ca n-o s-o mai facem, asa ca sa nu te miri de nu vor fi postari."

[leonard]

Pai cred ca-l cunoastem bine de tot pe ultimul ardelean VIP - cirmuitor de guvern(e) ca au fost mai multe ......

Banc (sa mai destindem atmosfera): De ce au oltenii giturile lungi? - Se uita peste munti in ardeal dupa posturi de conducere.  

la ce zice Lordul, s-ar trage concluzia ca ala din Ardeal. ce statea in fruntea guvernului, avea un motiv intemeiat sa fie mic de statura, la ce sa isi lungeasca gatul ...  

eu nu am votat.

[Trofin Petrina]

Si cand te gandesti ca sunt atat de multe lucruri frumoase pe lumea asta care sa fie discutate...Pe ce merita oare sa ne punem atentia?

[lordu]

Pai discutam si lucruri frumoase, si mai putin frumoase, pina la urma ar trebui sa ne intereseze cine si cum ne conduce. Pentru ca situatia economica si politica in tara noastra e dintre cele mai grave posibile, as putea spune .....


O emisiune interesanta , mi-am facut obisnuinta sa o urmaresc si cred ca merita...

http://www.biziday.ro/2014/12/11/biziday-joi-11-decembrie-2014/


sau mai bine zis:
http://www.biziday.ro/news/inregistrari/


@Lara : Pe mine, pentru ca nu stiu despre ce discutii principiale (certuri) vechi vorbiti, nu ma deranjaza aluziile nimanui. Am intervenit pentru ca nu sunt de acord cu afirmatii de genul: "nu e forumul tau si nu esti nici moderator". Investim timp aici si in masura in care ii respectam pe ceilalti si nu facem atacuri nominale cred (sper) ca ne putem spune deschis parerile.  

A se observa : certurile se numesc "discutii principiale", fixurile unui prieten, bunaoara, nu se mai numesc "fixuri", ci e frumos sa le spunem "principii"



@leonard Cred ca ar fi fost bine sa votezi, totusi.... De ce zici ca n-ai facut-o, ne spui si noua ?

[Felix]

Nu puneti prea mult suflet in chestiile astea, sunt doar iluzii.
Cu oricine am vota, tot mafia este la conducere.
Romania nu este saraca, ci resursele tarii sunt administrate conform intereselor celor ce conduc.

[lordu]

Eu totusi cred ca o sa se schimbe multe in urmatorii ani. Justitia a pornit pe calea cea buna, si se zice ca justitia e oarba.  
Personal, am cistigat un proces impotriva ANAF, lucru care parea imposibil acum citiva ani. Mai avem speranta.

Sper sa nu mai ajunga Predoiu in guvern, ultima data cind era ministrul justitiei a "vindut" interesele petrolistilor pe comisioane.
De cind OMV a angajat casa de avocatura Predoiu (coincidenta de nume, casa de avocatura e a soacra-sii nu a lui   ) cu  sa-i reprezinte interesele, oamenii nu au mai cistigat nici un proces in instanta.

A fost asa cum zici prea multi ani, de asta am ajuns risul europei, dar situatia se schimba .... In bine

[Felix]

De acord cu tine...incet incet lucrurile se schimba in bine...insa nu atat datorita politicienilor, ci si datorita oamenilor.
Generatiile trec, mentalitatile se schimba...oamenii nu mai au aceeasi frica de boier, sunt mai informati, mai educati.
Practic, parerea mea ar fi ca , desi este greu si de durata, romanii se schimba in bine incet incet.
Pe masura ce trece timpul incepe sa se vada acest lucru si , mai ales, sa conteze.